czwartek, 10 grudnia 2009

Prawnik kontra reszta świata, czyli o dostępie do zawodu.

Odwiecznym postulatem głoszonym przez wszystkich świeżo co upieczonych prawników odkąd pamiętam, było dopuszczenie do możliwości wykonywania zawodu radcy prawnego. Utyskiwania słychać było wszędzie, a to nie można przejść przez egzaminy wstępne bo są „ustawione” a to nie ma wolnych miejsc na aplikacji, bo zajęli je synkowie i córki radców prawnych i adwokatów i szereg innych tak samo mało prawdziwych twierdzeń mających w zamyślę usprawiedliwić niepowodzenia startujących w życie zawodowe prawników. Innymi słowy zawsze domagano się by młodzi adepci prawa mogli bezproblemowo wstąpić w szeregi korporacji radców prawnych i wykonywać zawód z pełnymi uprawnieniami, jaki daje im taki zawód jak radca prawny albo adwokat. Kancelaria prawna Poznań śniła się chyba po nocach każdemu studentowi prawa.
Kolejne ekipy rządowe „rozpoznając” potrzeby społeczne podsuwały coraz to nowe pomysły, które sięgnęły chyba w historii polskich samorządów i korporacji kompletnego absurdu. Okażę im zatem szacunek milczeniem. To chyba najwłaściwsza forma.
Kiedy przypominam sobie jak głoszono poglądy, że usługi prawników albo kancelarii prawnych, które prowadzi radca prawny albo adwokat są niedostępne dla zwykłego Kowalskiego to włos jeżył mi się na głowie. Jak zwykle pod płaszczykiem zacnych idei głoszono populistyczne hasła ukierunkowane tylko na zdobycie elektoratu, odsuwając jak to bywa w takich przypadkach w cień faktyczne znaczenie i skutki otwarcia drogi do wykonywania zawodu.
Co zatem mamy dzisiaj? Kto wygrał te batalię? Prawnik z wąskimi uprawnieniami czy może zawodowy pełnomocnik jak radca prawny albo adwokat?
By odpowiedzieć na to pytanie trzeba przyjrzeć się kilku faktom.
Po pierwsze.
Ilość radców prawnych i adwokatów rośnie z roku na rok, a korporacje prawnicze zmuszone zostały do kształcenia zwielokrotnionej ilości prawników realizujących swoje marzenia zawodowe. Oczywistym skutkiem tego jest zdecydowane zmniejszenie programu nauki jaki opanować musiał kiedyś przyszły radca prawny albo adwokat nim rozpoczął swoją karierę zawodową. Co za tym idzie, jak łatwo się domyślić prawnicy kształceni według nowych zasad siłą rzeczy nabędą umiejętności zawodowe w znacznie mniejszym zakresie, aniżeli ci którzy nabywali je gdy była ich garstka. Z tą tezą naprawdę trudno polemizować, choć ja nie wątpię, że chętnych do polemiki by nie brakowało.
Po drugie.
Idąc dalej tym tropem musimy założyć, że skoro prawników będzie więcej i skoro będą gorzej przygotowani do zawodu, to w istocie przeciętny Kowalski na tym nie zyska a straci. Co prawda już słyszę te głosy, że to nieprawda i że dzięki temu, że w związku z konkurencją na rynku usług prawniczych obniży się cena usługi prawnej każdy obywatel będzie mógł skorzystać z ochrony swoich praw.
O ile mogę się zgodzić, że w sprawach mniejszej wagi faktycznie pomoc prawna będzie zdecydowanie bardziej cenowo przystępna to jednak w sprawach skomplikowanych mających duże znaczenie będzie ona jeszcze droższa. Dużo, dużo, droższa i sięgnie wręcz horrendalnych wysokości.
Dlaczego?
O tym w następnym odcinku.

czwartek, 26 listopada 2009

Koszt porady prawnej? Czy radca prawny jest drogi?


Nasłuchałem się już wiele opinii, że radca prawny poznań to drogi prawnik. Postaram się zweryfikować tę opinię w oparciu o ceny innych usług poznańskich prawników, takich jak właśnie adwokat i radca prawny. 
Po pierwsze należy zadać sobie pytanie co dla kogo oznacza drogo. Czy radca prawny, który za poradę ustną pobiera wynagrodzenie w wysokości 100 zł netto to drogi radca prawny, czy radca prawny, który się tanio ceni? Zastanówmy sie nad następującym przykładem.
Jeden radca prawny za poradę pobiera wynagrodzenie w wysokości 50 zł a drugi za taką sama poradę pobierze kwotę w wysokości 100 zł. Pierwsza myśl, która pojawi się w naszej głowie będzie nam podpowiadała, że droższy radca prawny - którym z całą pewnością będzie radca prawny poznań - to lepszy radca prawny, bo skoro jest droższy to musi być lepszy. To naturalny wynik odpowiedzi na to pytanie. Czy jednak jest na tyle prawdziwy byśmy mogli mu zaufać?
Otóż i tak i nie.
Dlaczego?
Odpowiedź jest prosta. Każdy poznański radca prawny ponosi swoje koszty funkcjonowania jego biura, którym jest kancelaria prawna, na dodatek taki radca musi płacić opłaty związane z funkcjonowaniem tego biura, którym jest kancelaria prawna poznań. 

Musimy pamiętać, że zawsze do takiego prawnika jak radca prawny poznań możemy zatelefonować i będąc jego klientami uzyskamy z całą pewnością pomoc w drodze porady telefonicznej, zyskujemy zatem nie tylko czas i pieniądze, ale także spokojny sen o nasze bezpieczeństwo, które zapewnia nam radca prawny poznań.

wtorek, 24 listopada 2009

Radca prawny czy prawnik? A może kancelaria prawna?

Każdy, kto rozpoczyna swój biznes prędzej czy później zada sobie pytanie czy będzie potrzebował pomocy prawnej? To naturalne, w dobie szybkiego rozwoju gospodarki i ciągle zmieniających się warunków gospodarczych zmienia się także prawo. Nie można być na bieżąco ze wszystkim a tym bardziej z przepisami prawnymi, które przecież nie należą do najprostszych. To prawnik i radca prawny ma je znać, my natomiast mamy w spokoju prowadzić swoją działalność gospodarczą i zarabiać pieniądze w Poznaniu. Nic dodać nic ująć. Wszystko zatem wydaje się bardzo proste. A jednak. By skorzystać z usług kogoś kim jest kancelaria prawna poznań trzeba najpierw odpowiedzieć sobie na pytanie z kogo usług chcemy skorzystać, czy wystarczy nam sama porada prawna w Poznaniu, czy może potrzebny będzie nam radca prawny w Poznaniu do prowadzenia sprawy sądowej, a może już tak nabroiliśmy, że konieczny będzie adwokat?Na pewno kancelaria prawna Poznań zapewni nam bardzo szeroką ochronę naszego biznesu. W końcu kancelaria prawna oznacza nic innego jak dużo prawników. A dużo prawników to dużo wiedzy. Dlatego, że w odróżnieniu od samodzielnego prawnika kancelaria zatrudnia kilka osób, które mogą pracować nad jedną sprawą razem, a co za tym idzie nasza sprawa powinna zostać załatwiona szybciej i sprawniej, mamy też większą gwarancję, że zlecając kancelarii na przykład taką usługę jak windykacja należności, będzie to dobrze zrobione. Bo jeden prawnik zajmie się windykacją należności a inny złoży wizytę w firmie, która winna nam jest pieniądze. Jest jednak pewien problem. Na pewno kancelaria prawna Poznań będzie droższa od kogoś kim jest samodzielny radca prawny. Przecież radca prawny zatrudniony jest najczęściej w kancelarii, zatem może warto od razu skorzystać z jego usług z pominięciem kancelarii. Poznań ma dużo takich osób jak prawnik i radca prawny, jest zatem w kim wybierać. Możemy skorzystać z książek telefonicznych albo spisów internetowych zamieszczanych na specjalistycznych serwisach. W Poznaniu jest takich bardzo dużo. Jeżeli już uda nam się wybrać odpowiednią osobę to warto zapytać ją jakie ma doświadczenie w prowadzeniu takich spraw jak nasza. Czasami okazuje się bowiem, że radca prawny wcale nie jest taki doświadczony by zagwarantować, że poprowadzi nam sprawę lepiej niż prawnik czyli ktoś kto radcą prawnym nie jest. Jest dużo prawników bardzo doświadczonych w obsłudze gospodarczej, którzy nie robili aplikacji radcowskiej, bo uznali to za stratę czasu. Tym samym taki prawnik koncentrował się na usługach świadczonych dla firm w Poznaniu a to oznacza, że ma duże doświadczenie w sprawach takich jak nasza. Może się okazać, że nawet dużo większe niżeli adwokat albo radca prawny. Jaki płynie z tego wniosek? Musimy bardzo dokładnie zbadać jakiej usługi potrzebujemy. Innego prawnika będziemy potrzebować do sporządzenia umowy a innego do prowadzenia sprawy sądowej czy negocjacji. Jeżeli zatem nie będziemy chcieli korzystać z usług kancelarii prawnej, bo koszty będą dla nas zbyt wysokie to musimy zrobić szerokie rozeznanie w usługach świadczonych w Poznaniu. A adwokat? Czy porada adwokata będzie lepsza? A jeśli będzie lepsza to czy adwokat Poznań będzie droższy aniżeli kancelaria prawna Poznań albo prawnik Poznań? Otóż niekoniecznie. Adwokat to też prawnik taki jak radca prawny, tylko że specjalizujący się w trochę innej dziedzinie i posiadający szersze uprawnienia do występowania w sprawach karnych. Są adwokaci, którzy zajmują się prowadzeniem spraw gospodarczych a są tacy, którzy zajmują się tylko sprawami karnymi. Jeszcze inny adwokat będzie poprowadził tylko sprawy rodzinne. Kolejny będzie zajmował się wszystkim. W mieście Poznań, jest bardzo duży wybór adwokatów oraz prawników i radców prawnych.A zatem najlepszym rozwiązaniem będzie przejść się po kancelariach prawnych i popytać jakie mają stawki za obsługę prawną. Dzisiaj nikt nie powinien się za to obrazić. W końcu stare przysłowie mówi „Kto pyta, nie błądzi”

sobota, 14 listopada 2009

Umowy handlowe, czyli co prawnik powinien wiedzieć?

Każdy prawnik Poznań przyzna, że umowy handlowe to podstawa funkcjonowania obrotu gospodarczego. Co do tego nie ma wątpliwości, umowy zawieramy każdego dnia nie zdając sobie z tego nawet sprawy. Kupując bilet w kiosku, bułkę w piekarni czy wsiadając do środka komunikacji miejskiej. We wszystkich tych przypadkach zawieramy po prostu umowy.  Niepotrzebny jest do tego żaden papier.
Jednak umowy handlowe nieco się różnią. Każdy prawnik powie, że umowa handlowa to akt prawny, który wymaga odpowiedniej wiedzy prawnika. Taką umowę może sporządzić na przykład kancelaria prawna poznań.
Na co trzeba zwrócić uwagę:
  1. Koniecznie trzeba ustalić na początku wszystkie kwestie biznesowe, czyli cały przedmiot umowy, tak aby prawnik wiedział, że nic się nie zmieni. A zatem ustalamy to czego umowa ma dotyczyć, wynagrodzenie za wykonanie jej przedmiotu oraz termin jej wykonania. 
  2. Następnie prawnik sporządza szkic takiej umowy stosując odpowiednie zabezpieczenia prawne dla jej postanowień. 
  3. Szkic klient prawnika przesyła do swojego kontrahenta, by ten mógł nanieść zmiany.
Taki proces redagowania umowy będzie sprzyjał nie tylko jej spójności ale także pozwoli na odpowiednie zabezpieczenie kwestii biznesowych i stanowić będzie o tym, że radca prawny, który sporządzał umowę zna się na swojej profesji.  

piątek, 13 listopada 2009

Prawnik Poznań - Porada prawna, czyli kto jest niewypłacalny.

Prawnika w Poznaniu możemy zapytać kogo należy uważać za niewypłacalną osobę. która nie posiada środków na pokrycie swych zobowiązań. Poznań to naprawdę duże miasto i warto poszukac prawników z kancelarii prawnej. Może to być adwokat, radca prawny, W jaki sposób stan ten będzie stwierdzony, nie jest istotne. Może to wyniknąć z faktu bezskutecznego przeprowadzenia egzekucji, z faktu złożenia wyjawienia majątku, z faktu zaprzestania spłat itp. To musi ocenić prawnik.
W poznaniu dopuszczalne jest przejęcie długu jednego z dłużników solidarnych. Przejęcie takiego długu nie może jednak szkodzić współdłużnikom. Jeżeli zatem współdłużnik nie wyraził zgody na przejęcie długu drugiego współdłużnika. to nie traci on do niego roszczenia regresowego. Nie zyskuje jednak takiego roszczenia w stosunku do przejemcy. Z poradą przyjdzie radca prawny.

Skuteczność prawna umowy o przejęcie długu pozostaje w zawieszeniu do czasu wyrażenia zgody przez wierzyciela lub dłużnika, w zależności od tego, kto z nich jest kontrahentem umowy. Stan niepewności nie może trwać bez końca. Dlatego każda ze stron, która zawarła umowę o przejęcie długu, może wyznaczyć osobie, której zgoda jest potrzebna, odpowiedni termin do wyrażenia zgody, przy czym brak złożenia oświadczenia w tym względzie jest jednoznaczny z odmową zgody. Może to zrobić także radca prawny Poznań. Zakreślony przez stronę termin musi być odpowiedni, czyli taki, by umożliwił wierzycielowi albo dłużnikowi uzyskanie potrzebnych danych.
Ponieważ każda ze stron zawierających umowę ma prawo zakreślić odpowiedni termin do wyrażenia zgody, może się zdarzyć, że każda z nich wyznaczy inny termin. Trzeba się udać do prawnik poznań. Kodeks cywilny nie wyjaśnia, który z tych terminów jest wiążący dla osoby, która ma wyrazić zgodę. Jeżeli jeden z zakreślonych terminów byłby, wiążący byłby termin drugi — odpowiedni. Jeżeliby jednak oba terminy okazały się odpowiednie, wiążący byłby ten termin, który został zakreślony jako pierwszy.

poniedziałek, 8 czerwca 2009

Ugoda sądowa czyli skuteczna windykacja w Poznaniu

No i stało sie tak, że mój znajomy mnie posłuchał. Znałazł prawnika, który poprowadził mu sprawę . Pozew o zapłatę został szybko wniesiony do sądu a sąd w Poznaniu wydał szybko nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym i gdyby nie to, że okazało się, że Poczta Polska nie potrafi skutecznie doręczyć takiego dokumentu dłużnikowi sprawa zakończyła by się w jeden miesiąć! Ale jak to w życiu bywa, nawet gdy prawnik i sąd zrobią dobrze swoją robotę to i tak nawalić może kto inny.
Ale w końcy, po doręczeniu nakazu zapłaty dłużnikowi i odparciu jego sprzeciwu, który złożył Sąd skutecznie namówił strony do zawarcia ugody, która polegała tylko na tym, że windykacja długu nastąpi w ratach. Cała należność zostałą szybko odzyskana choć trzeba przyznać, że dłużnik i jego radca prawny początkowo sprzeciwiali się kwocie, którą miał zapłacić dłużnik to Kancelaria Prawna w Poznaniu, która reprezentowała mojego znajomego szybko załatwiła sprawę udawadniając, że to mój znajomy ma rację.
Z tego płynie jeden wniosek, że warto walczyć o swoje prawa a sprawa w sądzie wcale nie musi trwać latami, nawet wtedy gdy chodzi o większe pieniądze. Ważne jest to aby windykację należności rozpocząć jak najszybciej i być zdecydowanym na skorzystanie z usług prawnika.