poniedziałek, 30 lipca 2012

Dlaczego warto korzystać z usług radcy prawnego?

Żartobliwe powiedzenie o tym, że Polska to kraj polityków, trenerów piłkarskich i prawników nie jest pozbawione słuszności, gdy bowiem mamy problem z interpretacją przepisów prawa handlowego lub spadkowego, natychmiast rad w tym zakresie udzielają nam różnej maści doradcy. 


Jeżeli jednak zależy nam na tym, aby rady te okazały się rzeczywiście przydatne, nie powinniśmy ufać osobom pozbawionym stosownego wykształcenia zwłaszcza, że radca prawny Poznań wykonuje swoje obowiązki właśnie po to, aby chronić nas przed błędami, jakie możemy popełnić mylnie interpretując przepisy. Obowiązki poznańskiego radcy prawnego praktycznie nie różnią się niczym od tym, jakie spoczywają na barkach adwokata. Radca prawny z Poznania prowadzi więc kancelarię, udziela porad prawnych klientom indywidualnym i osobom prowadzącym działalność gospodarczą, sporządza umowy i reprezentuje swoich klientów w toku postępowania sądowego. W mieście takim, jak Poznań musi przy tym legitymować się nie tylko solidną wiedzą, ale również dociekliwością nakazującą mu systematycznie uzupełniać swoje wykształcenie. Klient, który zwraca się do poznańskiego radcy prawnego z prośbą o poradę może mu więc zaufać.

czwartek, 26 lipca 2012

Co charakteryzuje dobrego prawnika?

Osoby, które znalazły zatrudnienie w kancelarii prawnej nie raz powtarzają, że nie ma spraw tak trudnych, że ich prowadzenie jest z góry skazane na niepowodzenie. 

Istnieją wyłącznie prawnicy na tyle nieprofesjonalni i mało zaangażowani, że powierzenie im nawet najprostszych spraw może skazać ich klienta na porażkę. Rzeczywiście, choć prawnikiem może zostać każdy, kto spełni określone wymogi formalne, nie każdy okaże się specjalistą wybitnym. Co ciekawe, nie musi być to wcale spowodowane niedostateczną wiedzą, najlepsze uczelnie prawnicze przywiązują bowiem dużą wagę do tego, aby ich absolwenci opanowali ją w sposób, który nie budzi najmniejszych nawet zastrzeżeń. Dobrym prawnikiem (zarówno radcą prawnym, jak i adwokatem) może być przede wszystkim ten specjalista, który jest w stanie pochwalić się nie tylko znakomitym wykształceniem, ale również dążeniem do tego, aby każdemu problemowi poświęcić maksimum uwagi starając się przeanalizować nawet najdrobniejszy jego szczegół.
Nie każde miasto może pochwalić się tym, że w funkcjonujących na jego terenie kancelariach adwokackich działa naprawdę dobry prawnik Poznań należy jednak do tych ośrodków, które nie mają powodów do niezadowolenia w tym zakresie. Osoby znajdujące tu zatrudnienie muszą liczyć się z ryzykiem dużej konkurencji panującej pomiędzy kolejnymi kancelariami, nie zaskakuje więc to, że jedynie osoba, która traktuje swoją pracę poważnie może liczyć na uznanie w oczach kolejnych klientów. Warto zwrócić uwagę i na to, że wśród poznańskich kancelarii można wskazać zarówno na te, które ciągle jeszcze uczą się na własnych błędach, jak i na te, które ten etap zdobywania doświadczenia mają już dawno za sobą. W tej drugiej grupie już od dawna znajduje się między innymi kancelaria Siciarz & Siciarz, której pracownicy dają się poznać jako wybitni specjaliści zajmujący się nie tylko prawem spadkowym i handlowym, ale również prawem gospodarczym oraz zawiłościami kodeksu karnego.

środa, 25 lipca 2012

Radcy prawni vs. Adwokaci...kolokwialnie :)

Zawodowy prawnik jakim jest radca prawny posiada odpowiednie kompetencje do świadczenia pomocy prawnej w bardzo szerokim zakresie. 

Warto zauważyć, iż jedyną różnicą między radcą prawnym a adwokatem to brak uprawnień po stronie radcy prawnego do występowania w procesie karnym w charakterze obrońcy. W mentalności wielu ludzi utarło się, że jedynym prawnikiem, który może reprezentować osoby fizyczne w toku postępowania sądowego jest adwokat. Jaka jest tego geneza? Po kolei!

Te błędne twierdzenie i zarazem brak świadomości co do zakresu kompetencji tych prawników wynika prawdopodobnie z faktu, że przez wiele lat w ustawie o radcach prawnych obowiązywał przepis, który zabraniał radcom prawnym, którzy byli zatrudnieni na podstawie umowy o pracę świadczenia indywidualnej pomocy prawnej na rzecz osób fizycznych. Kompletnym zaś absurdem z tego zakazu wynikającym był obowiązek składania przez radcę prawnego oświadczenia przed sądem, że nie pozostaje on w stosunku pracy. Przepis ten utrzymywał się do chwili, kiedy Trybunał Konstytucyjny nie uznał, że jest on niezgodny z konstytucją.

Ukłony i podziękowanie za taki stan w pewnej części należą się adwokatom, których lobby – mając na celu prawdopodobnie osłabienie roli radców prawnych w świadczeniu pomocy prawnej -  skutecznie blokowało dostęp radcom prawnym do wykonywania praktyki indywidualnej.

Naturalnie, w tym miejscu jakiś z adwokatów mógłby rzecz, że nikt nie zabraniał radcom prawnym otwierać i prowadzić kancelarii prawnych.  Ja bym na to zaś odparł, że więźniów na Syberii także nie pilnowano.
Dyskusja jest zbędna.
Generalnie napisałem to co powyżej z bardzo prozaicznego powodu, którym bynajmniej nie jest chęć prowadzenia polemiki na temat równych i równiejszych, czy tez wylewanie swoich zali. Bo mi to mówiąc kolokwialnie…jest obojętne.

poniedziałek, 23 lipca 2012

Powracamy na bloga!

Już niebawem wiele ciekawych artykułów związanych z poznańskim rynkiem usług prawnych. Przegląd nowych ofert i proponowanych usług.
Tymczasem...
Stay clean, stay cool, stay rock'n roll!